Balıkesir'de eşini silahla alıkoyan bir kişinin 10 yıl hapis cezası, Yargıtay tarafından bozuldu. Yargıtay, sanığın akıl sağlığını değerlendiren tek hekim raporunun yeterli olmadığını belirtti. Şahsın, savunmasında "Midemde dinleme cihazı olduğunu düşünüyorum. Zaman zaman karnımda dinleme cihazı olduğuna dair sesler duyuyorum. Bu cihazı eşimin yerleştirdiğini düşündüğüm için aramızda tartışma çıkmıştı" dediği öğrenildi.
Balıkesir'de yaşanan olay eşini silahla alıkoyan kişinin eşinin midesine dinleme cihazı yerleştirdiğini, tartışma sırasında evin kapısını kilitleyerek alıkoymasıyla başladı. Kadının şikayeti üzerine "silah kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma" suçundan dava açıldı.
Sanık mahkemede, midesine cihaz yerleştirildiğine inandığını ve bu nedenle eşiyle tartıştığını söyledi. Mağdur kadın ise sanığın kendisine saldırdığını ifade etti.
“EŞİM MİDEME DİNLEME CİHAZI YERLEŞTİRDİ”
Sanık koca mahkemede "Midemde dinleme cihazı olduğunu düşünüyorum. Zaman zaman karnımda dinleme cihazı olduğuna dair sesler duyuyorum. Bu cihazı eşimin yerleştirdiğini düşündüğüm için aramızda tartışma çıkmıştı. Doktora gidip baktırdığımda böyle bir cihaz görünmedi." şeklinde savunma yaptı.
10 YIL HAPSİ İSTENDİ
Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın ceza ehliyetini değerlendirmek üzere Atatürk Şehir Hastanesine sevk etti. Hastane raporuna göre ceza ehliyeti tam olan sanık, 10 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ancak sanık avukatının itirazları üzerine dosya Yargıtaya taşındı.
YARGITAY AKIL SAĞLIĞI RAPORU İSTEDİ
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, sanığın cezai ehliyeti konusunda Adli Tıp Kurumu veya tam teşekküllü bir ruh sağlığı hastanesinden kurul raporu alınması gerektiğini vurguladı.
Yerel mahkeme kararını hukuka aykırı bulan Yargıtay, sanığın cezasını oy birliğiyle bozarak dosyayı yeniden görülmek üzere Balıkesir 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderdi.
