İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’na yönelik olarak yürütülen 2024/228233 sayılı soruşturmanın ikinci dosyasında yeni iddialar gündeme geldi. İddialara göre, İBB'ye ait açık hava reklam alanları üzerinden “İmamoğlu ekibi”ne bağlı bazı kişilerin dahil olduğu bir yapılanmanın, 68 milyar TL’yi bulan kayıt dışı kazanç elde ettiği öne sürülüyor.
Soruşturmanın geçmişi ve dayanakları
Soruşturmanın, 2021 yılında reklam sektöründe faaliyet gösteren Sedat Kapudağı adlı müştekinin ifadesiyle başlatılan bir ihbar dosyasına dayandığı belirtiliyor. İddialara göre, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı bu ihbar üzerine İçişleri Bakanlığı'ndan soruşturma izni talebinde bulundu. İçişleri Bakanlığı ise 245 sayfalık bir tevdi raporu hazırlayarak, ilgili suçların Yolsuzlukla Mücadele Kanunu’nun 17. maddesi kapsamında olduğunu ve soruşturma iznine gerek olmadığını bildirerek 16 Ağustos 2024'te dosyayı Başsavcılığa gönderdi.
İddiaların odağında hangi isimler var?
Soruşturma kapsamında kamuoyuna yansıyan bilgilere göre:
- İmamoğlu ekibinin, özellikle Kültür A.Ş. ve kısmen Medya A.Ş. üzerinden yürütülen açık hava reklam ihalelerinde yolsuzluk yaptığı iddia ediliyor.
- Bu sürecin, Medya A.Ş. Genel Müdürü Murat Ongun öncülüğünde; Kültür A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Gürkan Akgün, Kültür A.Ş. Genel Müdürü Serdal Taşkın, İpek A.Ş. Genel Müdürü İpek Elif Atayman ve Reklam Daire Başkanı Kaan Sürmgöz tarafından organize edildiği öne sürülüyor.
- Reklam ihalelerine yönelik kararların, Ekrem İmamoğlu dahil bazı isimlerin üç farklı lokasyonda düzenli olarak yaptığı toplantılarda alındığı iddiası var. Bu lokasyonlar arasında Akmerkez'deki Kapital Medya A.Ş., Beylikdüzü’nde VIP toplantı odası, ve Hüseyin Köksal’a ait bir tekstil firması yer alıyor.
Firmalara yönelik iddialar ve paravan şirketler
Açık hava reklam ihalelerinin büyük bölümünün şu firmalar arasında paylaştırıldığı iddia ediliyor:
- Hüseyin Köksal’a ait BVA Medya A.Ş. ve Urban Medya A.Ş.,
- Murat Kapki’ye ait MSO Reklam A.Ş. ve Sin Medya A.Ş.,
- Eyüp Subaşı’ya ait Panofekt ve Gençpopülistmedya,
- İlbak Holding bünyesindeki 3. Mecra, Kentvizyon A.Ş. ve Vizyonkent A.Ş.
Ayrıca daha az oranda da olsa bazı ihalelerin, İnan Boztaş, Umut Şenol, Mete Sarısaltun, Edip Cenk Ünalerzen, İrfan Karadaş, Ahmet Talha Bilgin ve Kâmil Timur Delibaş gibi isimlere ait firmalara verildiği belirtiliyor.
İddialara göre, bu ihalelerde belirtilen reklam alanı sayısı ile fiilen kullandırılan alanlar arasında ciddi farklar olduğu, fazla kullanılan alanlardan doğan gelirin kayıt dışı olarak İmamoğlu ekibiyle paylaşıldığı öne sürülüyor.
Paralar elden teslim edildiği öne sürüldü
İddialara göre, rüşvet olarak nitelendirilen bu gelirlerin, paravan şirketler aracılığıyla naylon faturalar düzenlenerek aklandığı ve nakit olarak bankalardan çekilen paraların Fatih Keleş ve İmamoğlu’nun “şahsi çantacısı” olarak tanımlanan Vedat Şahin aracılığıyla teslim edildiği ileri sürülüyor.
Paraları aktardığı iddia edilen kişiler arasında Kabil Taşcı, Yaşar Çeri, Ferhat Ertek, Cengiz Beğenmez, Hasan Özsoy ve Ahmet Çiçek gibi isimlerin yer aldığı belirtiliyor.
Soruşturmada adı geçen diğer isimler
İddialarda, “gelirden fayda sağladığı ya da yönetsel süreçte yer aldığı” öne sürülen isimler arasında şu kişiler sıralanıyor:
- Can Akın Çağlar,
- Cemal Ufuk Karakaya,
- Buğra Gökçe (firari olduğu öne sürülüyor),
- Bayram Taşkın,
- Ebru Yılmazlar,
- Doğan Hamit Doğruer,
- Halit Burak Atalan,
- Bilal Önver,
- İlker Durademir,
- İlknur Taşdelen,
- Burak Arslan,
- Samih Asan,
- Emrah Öksüz ve
- Adem Tuncay
İhaleler dışında kullanılan reklam mecraları ve sözleşme dışı kazanç iddiaları
Soruşturma dosyasına yansıyan bir diğer iddia ise, bazı açık hava reklam mecralarının hiçbir ihale veya sözleşme olmadan bazı firmalara kullandırıldığı yönünde. Bu firmaların düşük ecri misil bedelleriyle ödeme yaptığı ancak geriye kalan kazancın el altından paylaşıldığı öne sürülüyor. İddialarda adı geçen firmalar arasında Alper Aydın, Kaan Ketenci, Ahmet Hamdi Çiçek, Hacı Ahmet Gül ve Serkan Öztürk yer alıyor.
Ayrıca, 2019 sonrası dönemde Kentsel Tasarım Müdürlüğü’nün başvurucuları Kültür A.Ş.'ye yönlendirdiği, buradan muvazaalı sözleşmelerle gelir elde edildiği ve naylon faturalarla bu paraların tekrar aklandığı da iddialar arasında.
Soruşturma devam ediyor
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen bu kapsamlı soruşturma halen sürerken, iddialar kamuoyunda geniş yankı uyandırdı. Dosyada adı geçen kişi ve kurumlar ise konuyla ilgili henüz resmi bir açıklama yapmadı.
