İktidar ortakları, Öcalan'ın açıklamasının video görüntülü olmasına, "muhatap alındığı" ve "temsiliyet" algısı oluşabileceği gerekçesiyle karşı çıktı. Ayrıca, bu girişimin "süreç" olarak nitelendirilmesini engellemek adına, tarih ve mekan konusunda da düzenlemelere gidildi.
Görüşmelerin ilk çözüm sürecinin sona ermesine neden olan Dolmabahçe görüşmesiyle aynı tarihe denk gelmemesi için 28 Şubat tarihi kabul edilmedi. Bunun yanı sıra, 28 Şubatın ünlü MGK toplantısının yıldönümü olması nedeniyle "hesaplaşma algısı" oluşturmaktan kaçınıldı. Bu sebeple, İmralı heyetinin ziyaretinin zamanlamasında ve yapılacak açıklamanın yerinde değişiklik yapılarak, İstanbul'un tercih edildiği belirtiliyor.
TEMSİLİYET ALGISI ENDİŞESİ
PKK ve DEM Parti, Öcalan'ın açıklamasının video görüntülü olmasını talep etti. Ancak, devlet yetkilileri, bu durumun Öcalan'ın resmen muhatap alındığının ve bir temsiliyet sahibi olduğunun kabul edildiği algısını yaratabileceği gerekçesiyle bu talebi reddetti. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, "Hükümlüler için böyle bir hakkın bulunmadığını" belirterek bu kararı hukuki bir çerçeveye oturttu. Bununla birlikte, hükümlülerin kamuoyuna açık duyuru yapabilme haklarının tartışılmaya değer olduğu da ifade ediliyor.
SİYYASİ TEPKİLER VE HASSASİYETLER
Hükümetin, DEM Parti aracılığıyla Öcalan'la yürüttüğü ve "terörsüz Türkiye" olarak tanımlanan sürece ilişkin, özellikle MHP tabanından tepkiler geldiği belirtiliyor. AKP ve MHP tabanındaki hassasiyetleri göz önünde bulunduran iktidar, bu eleştirileri minimize etmek için bazı stratejik değişikliklere gitme gereği duydu.
