2015 yılında Beylikdüzü Belediye Başkanı olarak görev yaptığı dönemde, bir firmaya ihale koşullarına uygun olmadan iş verildiği iddiasıyla İmamoğlu ve beraberindeki altı belediye çalışanı hakkında dava açılmıştı. “İhaleye fesat karıştırma” suçlamasıyla 3 yıldan 7 yıla kadar hapis ve siyasi yasak istemiyle yargılanan İmamoğlu’nun davasında, bugüne kadar yedi duruşma gerçekleşti.
Davanın Süresi Uzadı
Geçmiş duruşmalarda, mahkeme savcılığın esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için süre tanımıştı. Ancak son duruşma öncesinde, mütalaa vermesi beklenen savcı Can Besen, iki günlük bir rapor alarak izne ayrıldı. Beklenmedik bu gelişme, İmamoğlu’nun avukatları tarafından davanın sürecini uzatmaya yönelik bir hamle olarak değerlendirildi.
Bugün yapılan duruşmada, savcılık görevini üstlenen geçici savcının davaya hâkim olduğu gerekçesiyle mütalaa hazırlanması talep edildi. Ancak mahkeme bu talebi reddetti ve davayı bir kez daha erteledi.
CHP’li İsimlerden Sert Tepkiler
İmamoğlu’nun Ankara’da bulunması nedeniyle katılmadığı duruşmayı, CHP’li üst düzey yöneticiler ve parti üyeleri izledi. CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve Yüksek Disiplin Kurulu Başkanı Turan Taşkın Özer, duruşma sonrası basına açıklamalarda bulundu.
"Adalet Bakanı Millete Had Bildirmeye Kalkacağına..."
Turan Taşkın Özer, yargılamalarda süre hedefi konulmasını öngören düzenlemeye atıfta bulunarak, “Dosyaya girecek hiçbir delil kalmadı. Mahkemeye koyulan süre 409 gün ancak bugün yargılamanın 685. günü. Yani hedef sürenin üzerinden 276 gün geçti. Adalet Bakanı millete had bildirmeye kalkacağına önce yargı reformlarında verilen sürelere uyulmasını sağlasın” dedi.
"Niyet Apaçık Ortada"
Özgür Çelik ise savcının duruşmaya katılmamasını eleştirerek, “Savcı duruşmaya katılmadığı için dava ertelendi. Niyet apaçık ortada, buradaki davanın süresi uzatılmak isteniyor” ifadelerini kullandı.
