Türk futbolunda şike iddiaları her geçen gün artarken, Gazeteci Murat Ağırel, Kasımpaşa - Samsunspor maçına dair dikkat çeken bir yazı kaleme aldı. Süper Lig’in 10. haftasında oynanan mücadelede, Kasımpaşa ve Samsunspor, Recep Tayyip Erdoğan Stadı’nda karşı karşıya geldi.
Maçın ilginç detayları!
Mücadelenin 17. ve 27. dakikalarında penaltı kazanan Samsunspor, bu fırsatları değerlendiremeyerek büyük bir şans kaybı yaşadı. Oliver Ntcham, her iki penaltı atışında da topu ağlarla buluşturamayarak, takımını öne geçirme şansını tepti.
İlk yarıda Kasımpaşa, Aytaç Kara’nın 31. dakikada attığı golle öne geçti. Bu sonuç, devre arasında ev sahibi takımın 1-0’lık üstünlüğüyle tamamlandı. Ancak ikinci yarıda Samsunspor, muazzam bir geri dönüşe imza atarak, rakibini 4-1 mağlup etti. Samsunspor’un ikinci yarıda attığı goller, seyirciler için adeta bir futbol şöleni sundu.
Murat Ağırel'in dikkat çekici iddiaları!
Gazeteci Murat Ağırel, maçta yaşananlar ve özellikle kaçan penaltılarla ilgili olarak ilginç iddialarda bulundu. Ağırel, Kasımpaşa - Samsunspor karşılaşmasının sonucunun sadece sahadaki performansla değil, aynı zamanda bahis oranları ve şike ihtimalleriyle de yakından ilişkili olabileceğini öne sürdü. Ağırel, bu durumun futbolun güvenilirliği açısından ciddi endişeler doğurduğunu ifade etti.
Murat Ağırel’in Cumhuriyet Gazetesi’ndeki yazısı şu şekilde:
"Genelde derbi değilse futbol maçı izlemem. Futbol dışındaki sporları, özellikle voleybolu daha çok tercih ediyorum. Takip ettiğim kadarıyla, Türkiye Futbol Federasyonu ve hakemlerin yönetimi üzerine tüm taraftar grupları öfkeli. Memleketteki her alanda olduğu gibi burada da hiç kimse maçların adil yönetildiğine inanmıyor. Futbol yorumcuları, futbolcular ve kulüp başkanları sürekli bir “yapının” bazı takımları kolladığına dair açıklamalarda bulunuyor.
Geçtiğimiz günlerde, eski hakem Mustafa Çulcu’nun bir programda Süper Lig hakemlerinin sosyal medyada edilen hakaretlere karşı dava açarak tazminat kazandıklarını söylemesi dikkat çekiciydi. Çulcu’nun ifadesine göre, hakemler avukatlarla yüklü ücretler karşılığında anlaşıyor, bu anlaşmalarla kendilerine sosyal medyada hakaret edenleri dava ederek tazminat topluyorlar. Çulcu’nun iddiaları etik değerler açısından oldukça düşündürücü.
Bir de size çok dikkatimi çeken bir bahis olayından bahsetmek istiyorum.
"50 BİN TL YATIRMIŞ 1 MİLYON 725 BİN TL KAZANMIŞ"
Kasımpaşa-Samsunspor maçında, bir bahis sitesinde bir kullanıcı “Kasımpaşa ilk yarıyı önde kapatır ama maçı Samsunspor kazanır” bahsini yapmış. Oranı 34.50 olan bu bahse tam 50 bin Türk Lirası yatırmış ve tam tamına 1 milyon 725 bin TL kazanmış. Üstelik aynı kuponu 238 kişi daha oynamış!
Maçın sonucu da tam olarak bu şekilde bitti: İlk yarı Kasımpaşa öndeydi, ikinci yarıda ise Samsunspor geri dönüp kazandı. Maçta, Samsunspor ilk yarı iki penaltı kazandı ve penaltı atışını Ntcham isimli futbolcu kullandı, her ikisini de kaçırdı; ardından Kasımpaşa gol buldu ve ilk yarı böyle bitti. Fakat ikinci yarıda Samsunspor gol olup yağdı. Maçı da 4-1 kazandı. Takımları, oyuncuları suçlamıyorum. Samsunspor normal şartlarda da güncel formu nedeniyle maçı çevirebilirdi.
"BU KADAR YÜKSEK ORANLI BİR TEK BAHİS OYNAMIŞ"
Ancak bu bahsi oynayan kişinin önceki yaptığı bahislere baktım. Bu kadar yüksek oranlı bir tek bahis oynamış. Diğer tüm bahisleri 1.50-1.98 oranında. Siz olsanız sürekli 1.50 oranlarla oynayıp birden 34.50 orana 50 bin lira basar mısınız? Bu eşyanın tabiatına aykırı değil mi?
Bu tür bir kuponun bu kadar yüksek miktarlarda oynanması ve birden fazla kişi tarafından aynı kuponun tercih edilmesi sizce de garip değil mi"
