Kahraman Berk, emniyet tarafından hazırlanan raporun usule aykırı olduğunu, delil niteliği taşımadığını ve müvekkilinin sosyal medya paylaşımlarıyla olaylar arasında hiçbir bağ kurulamayacağını savundu.
Kayseri Olayları: Zafer Partisi Lideri Ümit Özdağ’a Hapis Talebi
Kayseri'de 30 Haziran ile 3 Temmuz 2024 tarihleri arasında yaşanan ve Suriyeli göçmenlere yönelik gerçekleşen olaylar sonrasında başlatılan adli soruşturmada, Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ hakkında 1 yıl 10 aydan 7 yıl 10 aya kadar hapis cezası istendi.
Suçlamaların temelinde, Özdağ’ın sosyal medya paylaşımlarının olayları teşvik ettiği iddiası yer alıyor. Ancak avukat Kahraman Berk, bu suçlamaların hukuki dayanağının olmadığını belirtti. Ümit Özdağ’ın tutuklu bulunduğu Marmara Cezaevi’ne gönderilmesi, alt sınırda cezanın tutuklama gerektirmemesine rağmen gerçekleşti.
Avukat Kahraman Berk: “Emniyet Raporu Usule Uygun Hazırlanmadı”
Özdağ’ın avukatı Kahraman Berk, tutuklamaya esas alınan emniyet raporunun ciddi usul hataları içerdiğini belirterek şu ifadeleri kullandı:
“Dört sayfalık raporun hiçbir yerinde tarih, imza veya belge numarası yer almıyor. Sadece kapağında gönderenin adı yazıyor. Resmî evrak niteliği taşımayan bu belgenin, tutuklama kararı için dayanak gösterilmesi hukuken kabul edilemez.”
Berk, sosyal medyada yayılan ve emniyet kaynaklı olduğu iddia edilen ikinci bir belgede ise olaylara müdahale eden 11 emniyet görevlisinin ifadelerinde Zafer Partisi ile herhangi bir ilişki kurulmadığının açıkça belirtildiğini aktardı.
Suçlamalar Sosyal Medya Paylaşımlarına Dayandırılıyor
Savcılık iddialarının, Zafer Partisi ile bağlantılı olduğu öne sürülen dört kişinin sosyal medya paylaşımlarına dayandığını belirten Berk, bu kişilerin tamamının ifadeye çağrıldığını ve Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından dosyaya takipsizlik kararı verildiğini hatırlattı.
“Paylaşımlardan biri olaylardan önce, bir diğeri ise olayların bitiminden tam 10 gün sonra yapılmış. Bu durumda bu içeriklerin olayları provoke ettiğini söylemek mümkün değil. Hatta bir kişiye yönelik suçlama, sadece Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş’ın bir paylaşımını alıntıladığı için yöneltilmiş durumda.”
Emniyet Raporunda Ciddi Mantık Hataları Bulunuyor
Kahraman Berk, emniyet raporunun içeriğinde mantık hatalarının da bulunduğuna dikkat çekerek, savcılığın da bu tutarsızlıkları fark ettiğini ifade etti. Berk, “Rapor, dört kişinin olayların fitilini ateşlediğini iddia ediyor. Ancak savcılık bu dört kişiden üçünü dosyadan çıkardı, kalan kişiyle ilgili de takipsizlik kararı verildi” dedi.
Ümit Özdağ İçin Öne Sürülen ‘Kaçma Şüphesi’ Eleştirildi
Avukat Berk, Özdağ hakkında tutukluluğun gerekçelerinden biri olarak gösterilen ‘kaçma şüphesi’ iddiasına da sert çıktı:
“Hocamız, üç korumasıyla birlikte açık şekilde dolaşıyor. Her hafta Emniyet’e düzenli olarak bilgi veriliyor. Ümit Özdağ, kamuoyu önünde olan, bu ülkeye sevdalı bir siyasetçidir. Kaçma gibi bir durum ne fiziken ne de niyeten mümkündür.”
Cumhurbaşkanına Hakaret Soruşturması: Dosyaların Birleştirilmesi Usule Aykırı
Berk, ayrıca Özdağ’ın Antalya’da yaptığı bir konuşmada Cumhurbaşkanı’na yönelik eleştirileri sebebiyle ayrı bir soruşturma kapsamında gözaltına alındığını, fakat bu soruşturmanın mevcut Kayseri dosyasıyla birleştirildiğini de açıkladı.
“Cumhurbaşkanına hakaret iddiası bambaşka bir olaydır. Fakat bu dosya Kayseri olayları dosyasına iliştirilmiş. Bu durum açıkça usule aykırıdır. Aynı hukuki zeminde değerlendirilemezler.”
“Kayseri’ye Heyet Gönderdi Halkı Sakinleştirdi”
Son olarak Berk, Ümit Özdağ’ın olayların büyümemesi adına aktif şekilde müdahalede bulunduğunu, Kayseri’ye bir heyet gönderdiğini ve sosyal medya üzerinden halkı sükûnete çağırdığını söyledi.
“Halkı provokasyona karşı uyardı, sağduyu çağrısı yaptı. Olayların yatışması için elinden geleni yaptı. Attığı tweetlerin içeriği incelendiğinde, herhangi bir şekilde halkı tahrik eden, şiddeti teşvik eden bir unsur bulunmamaktadır.”
"Suçlama ve Deliller Arasında Ciddi Uyumsuzluk Var"
Ümit Özdağ’ın Kayseri olaylarıyla ilişkilendirilerek tutuklanmasına gerekçe gösterilen emniyet raporunun usule aykırı olması, sosyal medya paylaşımlarının zamanlama ve içerik açısından olaylarla ilgisiz olması ve dosyada takipsizlik kararlarının bulunması, avukat Berk’in savunmasında öne çıkan başlıklar oldu.
Berk, yargılama sürecinde bu çelişkilerin tüm detaylarıyla ortaya konacağını ve Özdağ’ın suçsuzluğunun ispatlanacağını belirtti.
