Pınar Gültekin cinayetinin zanlısı Cemal Metin Avcı’ya ilişkin Yargıtay'dan kritik karar: "Canavarca hisle öldürme değil, niteliksiz kasten öldürme"
Muğla’da 2020 yılında vahşice öldürülen üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’in katil zanlısı Cemal Metin Avcı’nın dosyasına ilişkin Yargıtay’dan tartışmalı bir karar çıktı. Yargıtay, Avcı’nın “canlı canlı yakılarak öldürme” suçunun canavarca hisle işlenmiş olmadığına karar vererek, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını bozdu. Bu yeni karara göre, Avcı, "niteliksiz kasten öldürme" suçundan cezalandırılacak ve haksız tahrik indirimi uygulanabilecek.
Olay, 2020 yılında Muğla’nın Menteşe ilçesinde meydana gelmişti. Cemal Metin Avcı ve Pınar Gültekin arasında çıkan tartışma sonrası Avcı, Gültekin’i önce darp etti, ardından boğarak öldürdü. Genç kızı metal bir varile koyan Avcı, benzin döküp odunlarla ateşe verdi. Cinayetin ardından panikleyen Cemal Metin Avcı, erkek kardeşi Mertcan Avcı’dan yardım istedi. Olay yerinde yapılan incelemelerde Pınar Gültekin’in cansız bedeni bulundu.
Yerel mahkeme, Cemal Metin Avcı’ya önce ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Ancak daha sonra haksız tahrik indirimi uygulayarak cezayı 23 yıla düşürdü. Mertcan Avcı ve diğer sanıklar ise beraat etti. Bu karar, temyiz edilerek İzmir İstinaf Mahkemesi’ne taşındı. İstinaf Mahkemesi, yerel mahkemenin kararını bozarak Cemal Metin Avcı’ya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verirken, kardeşi Mertcan Avcı’ya 4 yıl hapis cezası verdi.
Son olarak dosya, Yargıtay’a taşındı. Yargıtay, bu kez her iki mahkemenin kararını da bozarak Cemal Metin Avcı’yı "niteliksiz kasten öldürme" veya "eziyet çektirerek öldürme" suçlarından cezalandırılmasına karar verdi. Ayrıca, Avcı’ya haksız tahrik uygulanması gerektiği belirtilerek, cezaya indirim yapılabileceği ifade edildi.
Ailenin avukatı Rezan Epözdemir, karara tepki göstererek, "Cemal Metin Avcı 7 yıl sonra cezaevinden çıkabilir" şeklinde açıklamalarda bulundu. Epözdemir, Yargıtay kararının adaletin sağlanması için yeterli olmadığını vurguladı.
"Hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz"
Gültekin ailesinin avukatı Dr. Rezan Epözdemir ise karara tepki göstererek, “Bize göre Yargıtay'ın oy çokluğuyla aldığı bu karar açıkça hukuk garabeti mahiyetindedir” dedi. “Aşamalarda üç defa değişen, kendi içinde çelişen, dosyadaki delillerle desteklenmeyen, ezberlenmiş ve kurgulanmış haksız tahrik savunmasına kutsiyet atfedip, haksız tahrik uygulamak suretiyle cezanın indirilmesi gerektiği şeklindeki tespit açıkça hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsizdir” diyerek kararı eleştiren Epözdemir, şunları kaydetti:
“Yine dosyada bulunan adli tıp kurumu raporuna göre henüz canlıyken diri diri yakılan, üzerine beton dökülerek nehre atılan Pınar Gültekin'in canavarca hisle öldürülmediği şeklindeki tespit ise inanılmazdır.”
"7 yıl cezaevinde kalacaktır"
Epözdmir şu bilgileri verdi:
“Karar bu haliyle kesinleşirse; sanık Cemal Metin Avcı 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılabilecektir. Kendisine netice ceza olarak 12 yıl hapis cezası verilmesi halinde, şartla salıverme ve denetimli serbestlik kurumları tatbik edildikten sonra 7 yıl cezaevinde kalacaktır, kendisine üst sınırdan 18 yıl hapis cezası verildiği takdirde ise, şartla salıverme ve denetimli serbestlik kurumları uygulandıktan sonra 11 yıl cezaevinde kalacaktır.”
