Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kısa süren evliliklerde hükmedilen nafaka miktarlarına ilişkin dikkat çeken bir karara imza attı. Sadece 14 ay süren bir evlilik sonrasında verilen 105 bin TL tutarındaki toptan yoksulluk nafakasını hakkaniyete aykırı bulan Yargıtay, bu kararın düzeltilmesi gerektiğine hükmetti. Karar, boşanma davalarında nafaka konusunda emsal niteliği taşıyor.
İçtihat Bülteni Uygulaması'nda yer alan bilgiye göre, daha önce aynı dosya kapsamında Yargıtay tarafından bir bozma kararı verilmişti. Yerel mahkeme ise Yargıtay’ın bozma kararına uyarak yeniden yargılama yaptı ve davacı kadın lehine bu kez 105 bin TL tutarında toptan yoksulluk nafakasına hükmetti.
Ancak bu karar da davalı erkek tarafından temyiz edilince dosya tekrar Yargıtay 2. Hukuk Dairesi gündemine geldi.
YARGITAY: "NAFAKA SÜRESİ VE MİKTARI ARASINDA UÇURUM VAR"
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yaptığı temyiz incelemesinde nafaka miktarının evliliğin süresiyle orantısız olduğuna dikkat çekti. Kararda, "Sadece 14 ay süren bir evlilik için yaklaşık 150 aya denk gelecek şekilde toptan yoksulluk nafakasına hükmedilmesi, hem temyiz edenin aleyhine hüküm kurma yasağının ihlali hem de hakkaniyete aykırılık teşkil etmektedir" ifadelerine yer verildi.
“BOZMA AMACINA UYGUN DEĞİL”
Yargıtay, kararında ayrıca kadın lehine hükmedilen diğer tazminat miktarları ile toptan yoksulluk nafakasının orantısız olduğunu da vurguladı. “Davacı kadın yararına takdir edilen toptan nafaka miktarı çok olup, ilk bozma ilamının amacına da uygun bulunmamıştır” denildi. Bu nedenle yerel mahkemenin kararı, usul ve yasaya aykırı bulunarak yeniden bozuldu.
HUKUKÇULARA GÖRE EMSAL NİTELİĞİNDE
Karar, kısa süreli evliliklerde nafaka miktarlarının belirlenmesinde artık daha hassas bir yaklaşımın benimseneceğine dair güçlü bir işaret olarak değerlendiriliyor. Uzmanlara göre bu içtihat, benzer nitelikteki boşanma davalarında “hakkaniyet” ilkesinin daha sık gündeme gelmesini sağlayabilir.
