Emre Pişiren, son olarak 2023 yılında yapılan sınavda rekor bir puan alarak Türkiye birincisi oldu, ancak mülakatta elenince adalet arayışını yargıya taşıdı.
Liyakat Tartışmaları Yeniden Gündemde
Ankara Üniversitesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi mezunu olan Emre Pişiren, 2021 yılında ilk kez İdari Yargı Hakim Adaylığı Yazılı Sınavı’na girdi ve Türkiye sekizincisi oldu. Ancak mülakat aşamasında elendi. Bu sonuca rağmen pes etmeyen Pişiren, 2022’de aynı sınava girerek bu kez Türkiye birincisi oldu. Ancak, yine mülakatta başarısız sayıldı.
Barış Terkoğlu'nun yazısına göre Pişiren, 2023 yılında üçüncü kez sınava girdiğinde 98.5 gibi rekor bir puan alarak yeniden Türkiye birincisi oldu. Fakat 29 Haziran'da gerçekleşen mülakatta bir kez daha elendi. Bu duruma tepki gösteren genç hukukçu, süreci mahkemeye taşıdı.
Mahkemeden Ret Kararı
Pişiren, sürecin objektif olmadığını belirterek yürütmenin durdurulması talebiyle idare mahkemesine başvurdu. İddialara göre mahkeme, Adalet Bakanlığı’ndan savunma istedi. Bakanlık, savunmasında mülakat süreçlerinin mevzuata uygun olduğunu ileri sürdü. Ancak somut bir açıklama getirmedi.
Mahkeme, oy çokluğuyla davanın reddine karar verdi. Karara muhalif kalan bir hâkim ise mülakatın kayıt altına alınmamasının keyfiyete açık olduğunu ifade etti.
Süreçte Öne Çıkan Detaylar Dikkat Çekti
Gazeteci Barış Terkoğlu’nun aktardığına göre, mülakat kurulunun başkanlığını Adalet Bakan Yardımcısı Ramazan Can yaptı. Ramazan Can’ın geçmişte FETÖ elebaşı Fetullah Gülen’i ziyaret ettiğine dair itirafları bulunuyor.
"Alakasız Sorular, Esprili Yorumlar"
Terkoğlu, olaya ilişkin kaleme aldığı yazısında şu ifadeleri aktardı:
"Emre Pişiren; Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü’nden 2018 yılında mezun olmuş. 2021 yılında yapılan İdari Yargı Hâkim Adaylığı Yazılı Sınavı’nda Türkiye 8.’si olmuş. Ancak mülakatta elenmiş. Vazgeçmemiş. 2022’de sınava tekrar girmiş. Bu kez Türkiye 1.’si olmuş. Mülakatta yine elenmiş. Yine vazgeçmemiş. 2023’te sınava tekrar girmiş. Bu kez 98.5 puan ile rekor kırarak yine Türkiye 1.’si olmuş. Geçen 29 Haziran’da ilan edilen mülakatta yine elenmiş. “Artık yeter” diyerek hakkını mahkemelerde aramaya karar vermiş.
Pişiren’in avukatı iki dakikalık mülakatta olanları şöyle aktarmış:
"Mülakatta müvekkile, ‘Örümcek ağı teoremi nedir’, ‘Sanat nedir’, ‘Siyaset ne demektir’ ve ‘Adalet ile eşitlik arasındaki fark nedir’ şeklinde, her biri ayrı ayrı ölçülüp puanlandırılması gereken becerilerle tam olarak ilgisi bulunmayan sorular sorulmuş, hatta mülakat esnasında kuruldan bir üye ‘Ne kadar alakalı sorular soruyoruz’ diyerek, kendine göre espri yapmış ve kurul kendi arasında gülüşmüştür.”
İdari hâkim adayı Pişiren, idare mahkemesinden yürütmenin durdurulmasını istemiş.
Mahkeme, Adalet Bakanlığı’ndan savunma istemiş. Bakanlığın savunmasını da okudum. Mülakatların nasıl yapılacağına dair mevzuatın sıralanmasından başka somut bir yanıt yok.
Sonuç olarak...
Mahkeme oyçokluğu ile davanın reddine karar vermiş. Şerh düşen hâkim ise soruların ve yanıtların kayda geçirilmediği mülakatın keyfiyete açık olduğunu not etmiş."
